mercredi 17 février 2010

Enfin !

Bon, je viens aux nouvelles, parce qu'il y a un bout de temps que je n'ai pas mis ce blog à jour. En même temps, il n'y avait rien de nouveau à dire... Par contre là, je peux brag thin :D
J'ai joué le Sunday Poker Tournament du Lyon Vert, puisque j'avais gagné le ticket grâce à la finale lyonnaise et j'ai bien chatté comme il se doit : 4ème place sur 140 joueurs à peu près pour un gain de 3000€. Bon, on avait dealé à 4, 3k pour tout le monde et 1,5k pour la gagne. J'avais accepté car je n'étais que 2 ou 3ème en chip à ce moment là. Bref, je me prends mon horreur par un gambleur content de ses 3k€ et je finis quelques tours plus tard 4ème. J'aurais dû prendre 2600€ sans le deal, donc ça va.
"Enfin ! " donc. Depuis le temps que j'attendais la perf'. Cette somme (donnée en billets de 100 et de 50... On aurait dit un mafioso à la sortie du casino XD) fait du bien au compte en banque ; on avait du mal avec Orelynn à finir les fins de mois depuis quelques temps, ça nous a permis de reprendre souffle. 1/3 est déjà de côté pour on ne sait quoi, on ne sait quand, 500€ sûrement dans un budget vacances prochain et le reste va être utilisé pour un ordinateur portable, un Iphone (oui, moi aussi je vais me la péter avec des mails "envoyé de mon Iphone"^^), un casque, des pantalons (parce que j'ai quand même pris 2 tailles de fute en arrêtant de fumer, même si ça ne se voit pas) et des pompes, bref des fringues parce que j'en ai besoin. Rien de bien farfelue donc mais il m'aurait fallu plusieurs mois pour acheter tout ça.
Niveau online, c'est le calme plat. Passer mes soirées à grinder... Ca me saoule. Pour être bon au poker, il faut prendre ça comme un boulot (tout du moins, faut vraiment le bosser). Sauf qu'en rentrant du boulot, j'ai tout sauf l'envie de m'y remettre (à travailler). Je préfère donc des hobbies comme la PS3, la lecture, les DvD etc...
Il faudrait que je mette le poker dans un hobby, mais grinder la NL20 à 400-600 mains par jour, ce n'est pas un hobby, c'est de l'apprentissage, du boulot quoi. Bref, pour le moment, le coaching, les vidéos, c'est laissés de côté puisque je n'en ai pas l'envie.
Je ne vais donc pas mettre une partie de ces gains dans ma BR, ça aurait pu être un bonne idée pourtant. Enfin je verrai une fois que j'aurais acheté tout ce dont j'ai besoin si je peux gonfler ma BR, mais ce n'est pas la priorité. Par contre, j'ai bien l'envie de me faire quelques MTT style X$ garantis. A voir comment je m'organise pour me permettre ça vu que je n'ai que 250$ de BR. Je ne voudrais pas être dépendant de mettre 15 ou 20€ par mois... Enfin jusqu'à ce que je perf online. Pourquoi pas jouer en CG pour me payer les buy-ins. Après tout, je fais dans les 35$ de rakeback par mois en jouant à mon niveau, ça peut déjà faire quelques MTT intéressants. A voir donc.

lundi 11 janvier 2010

Résolutions 2010

Ca fait déjà 5 mois que j'ai arrêté de fumer... Merde, une de moins que j'aurais pu prendre pour 2010. Tant pis, on va se consacrer au poker alors : jouer sans contraintes.
Les contraintes que je pourrais me fixer serait plus des questions de volume à jouer, plusieurs khands par mois, nombre d'heures, etc... Mais je n'ai pas envie de jouer en me sentant obliger, ça risquerait de me dégoûter et ça serait dommage puisque j'ai vraiment envie de progresser, une soif d'apprendre. Peu importe le volume si je veux continuer de progresser, après tout, chaque main est, peut être, importante.
Je pense que je veux griller des étapes... Enfin non, je veux monter de limite, rien de plus normal, mais sûrement trop vite pour l'expérience que j'ai. Alors voila cette résolution, il faut que je me retire ça de la tête, que je joue simplement pour progresser. Le volume arrivera bien assez tôt puisque je jouerai avec plaisir :).
Une autre résolution pourrait être de me donner les moyens de progresser. Je pense entre autre à un coach ou à des vidéos, sur des sites commes limpers. Parce que jouer tout seul, poster des mains sur le forum de P@L, c'est bien, ça fonctionne oui, mais ça ne va pas assez vite à mon goût. Là il n'est pas question de griller les étapes, mais bien d'apprendre plus, plus vite.
Alors j'ai pensé à un groupe de travail sur P@L, pour les micro et petites limites en CG... Mais je ne sais pas. Je ne sais pas si il y aurait du monde d'intéressé ; sûrement, peut-être pas beaucoup mais combien ? Et il y a sûrement des inconvénients aussi à rester entre personne du même niveau ; on ne va pas progresser ou pas bien, sans parler qu'il n'y aurait personne pour corriger d'éventuelles erreurs... Ce qui serait contre productif. Ceux qui lisent ce blog et qui sont sur P@L peuvent me donner leur avis, si ça les intéresserait.
D'où le coach et les vidéos. Dans quelques jours devrait s'ouvrir un site, best kicker, dont Rodolphe fait parti et qui propose des vidéos. Je pense m'y intéresser de plus près, voir ce qu'ils proposent. Pourquoi pas chercher des offres de coaching, mais quand je vois le tarif... C'est que pour le poker, je n'ai que ma BR. J'ai déposé 50$ et je n'ai jamais redéposé depuis et je n'en ai pas envie, je ne veux pas me broke quoi. Mais peut-être que pour progresser, enfin, me donner vraiment les moyens, je dois prévoir un budget pour ça, hors BR pour jouer.
Bref, je vais en (re)discuter avec des personnes qui ont utilisé ces méthodes, mais de manières plus approfondie.



vendredi 18 décembre 2009

Ca va être long...

Oui, je viens de comprendre que le poker est un jeu de patience et de persévérance. Je ne vais pas monter de limite comme ça, au bout de 10k hands... Encore moins au bout de 5k.
Il faut que j'accepte de faire des sessions négatives, parfois de plusieurs caves et que je focalise sur le fait de prendre des bonnes décisions. Parce que c'est sur le long terme qu'on verra les résultats, et quand je parle de long terme, c'est 50k hands, voir 100k hands. Vu que je ne joue pas beaucoup je suis installé en NL20 pour plusieurs mois, même avec le challenge 12 caves.
Mais ce n'est pas grave, faut que je travaille mon jeu. J'ai remarqué que j'étais un peu trop aggro avec mes draws à plus de 9 outs. C'est une chose que de continuer l'agression avec ces semis-bluffs et ça en est une autre que de vouloir tout mettre au milieu pour prendre le coin flip. Enfin ça dépend du contexte... Mais être sûr de prendre le CF (et donc avoir 0Fold Equity) en petite limite n'est pas forcément EV+.
Mis à part ces draws qu'il faut que je travaille, je suis assez content de mon jeu, mais il faut encore que je m'entraîne :).

mardi 15 décembre 2009

Multitabling or not ?



Comme je le disais avant, ça joue tranquillement. Trop peut-être puisque je ne fais vraiment pas de volume. Je dois jouer une heure, deux grand maximum, avec 2 tables et encore pas tout le temps.

L'autre fois, j'étais fatigué, j'ai préféré jouer une seule table... Et bien j'ai fait une session positive ! J'ai senti que j'étais vraiment concentré sur la table, sur les adversaires, etc... Même si je dois jouer un jeu ABC, je ne veux pas faire le robot. De toute façon, je suis un mec, j'ai dû mal à faire plus de 2 choses à la fois '^^.
Hier, j'ai lancé une table, puis une fois que je commençais à bien voir qui jouait comment, j'en ai ouvert une 2ème. J'ai fait une très bonne session :p. Mais c'est vrai que j'aimerais faire plus de volume, enfin 4 tables tout simplement. Là au moins j'arriverai plus rapidement à 10k hands et un rakeback significatif par rapport à ma limite. Mais j'ai peur de ne plus être du tout concentré, de ne pas remarqué qu'on m'exploite en 3bettant light.
Enfin, ce n'est qu'une question d'entraînement et il faut que je m'entraîne !
Sinon, j'ai réinstallé HM, ça refonctionne. Un problème avec Kaspersky je crois bien, ce qui fait que j'ai pris Avast, en plus, c'est gratos :P. J'ai pu donc voir que j'avais quelque peu déchatté en NL20 et que je n'étais pas aussi tight que ce que je pensais. Pourtant, je sélectionne plus mes mains. Par contre, ce qui a changé, c'est le 3bet : plus de 3bet light, que du 3bet pour value. De toute façon en petite limite, le crédo est value bet, value bet, value bet.

vendredi 11 décembre 2009

Ca joue

Oui ça joue, doucement. J'ai dû jouer 2 petites heures, en 2 sessions, 2 tables. Ca ne se passe pas très bien... Mais OSEF. Enfin non, au début, ça me saoule grave, mais très vite je refocus sur le fait de prendre les bonnes décisions.
Alors sûrement que je ne dois pas toujours les prendre les bonnes décisions, mais ça va venir. Je sens que ma vision a complètement changé. Je joue plus tight, je sélectionne des mains avec beaucoup plus d'équité postflop. Peut-être que je joue trop tight... J'ai eu l'impression de me faire 3bet light, c/r mes Cbet un peu trop souvent, mais bon, vu que je suis en low stakes, je me dis qu'il vaut mieux folder, se concentre sur les value bets.
Donc voila, la NL10 se rapproche à grands pas, mais ce n'est pas grave, faut que je continue de jouer pour prendre les bonnes décisions. Et puis on verra bien ce que ça fait comme rakeback :)

jeudi 10 décembre 2009

Une claque

Un titre comme celui du dernier billet de Kangoo, sauf que ce n'est pas du tout pour les mêmes raisons. Non, je n'ai pas runné 40 caves sous l'EV, de toute façon je n'ai joué que 45 minutes il y a quelques jours, j'ai juste repris quelques bouquins rangés dans la bibliothèque section poker. C'est dingue comme on peut oublier très vite les choses...
Je pensais connaître les grandes raisons pour better, oui je les connais, mais j'avais oublié quelques petits détails qui changent grandement les choses et ça m'a permis de mieux comprendre le "Capitalize dead money" dont j'avais entendu parlé pour la première fois sur P@L, dans la section stratégie, un post de Kangoo d'ailleurs.
Donc voila, ça vous remet bien les idées en place, on a envie de focus uniquement sur les bonnes décisions et plus sur l'argent qu'on gagne ou qu'on perd.
La dernière fois que j'ai joué, je l'ai d'ailleurs fait sans trackeur car j'avais la mauvaise habitude de regarder toutes les 5 minutes combien je gagnais, combien je perdais. Puis, j'ai voulu démarrer HM après ma petite session, pour voir les graphs mais surtout review les mains, etc... Sauf qu'il n'a pas démarré, bug de je ne sais pas quoi après que j'ai installé un patch. Bref, HM ne fonctionne plus... Et ça ne me dérange pas plus que ça. Peut-être un signe :P
Après tout, à mon niveau pour le moment, je n'en avais pas vraiment l'utilité, mis à part pour tracer mes gains/pertes, ce que je peux faire sur un fichier Excel... Ah si, les HH, c'était vachement pratique, parce que sur Ipoker, je ne sais plus exactement où elles sont stockées sur mon disque dur et je ne pense pas que ça soit des fichiers textes. Bref, faut que je retrouve le moyen de visionner mes HH.
J'ai vraiment envie de m'y remettre, d'apprendre, de prendres les bonnes décisions. L'argent, la pépette, le flouze, la tune, comme je disais avant, c'est du bonus agréable :).

lundi 7 décembre 2009

Reprise ?

Reprise or not reprise... That is the question.
D'un côté, l'envie de reprendre doucement le poker, de l'autre de gagner une grosse somme d'argent, de flouze, de pépettes, d'oseille, bref, de la tune ! Mais je sais que le grind, ce n'est pas pour moi :
- 500 SnG pour clearer le bonus PS et poker savyy... 6 mois
- NL10, 7 sessions, 11h30 de jeu, 2000 mains et -4 caves sous l'EV mais dégoûté.
Est-ce qu'on peut appeler ça du grind ? Clairement non, mais en gros ça a le mérite d'être clair, grinder comme un fou, ce n'est pas fait pour moi. Je pense plus rester à un poker loisir... Mais en fait, ça a toujours été ça XD.
Donc très intéressé par les MTT, les X $ garantis, freezout ou rebuys, de temps en temps, aller chercher l'accident, enfin le malentendu et la perf à 4 chiffres qui va avec :).
Le problème c'est que les tournois intéressants, freezouts ou rebuys, sont à 3 ou 5$ (pour ceux que je peux me permettre bien sûr). Les 2$ rebuys sont super turbos, une boucherie innomable quoi ! Techniquement, je n'ai pas la BR pour.
Alors je me suis dit "Finis la gestion de BR nit comme avant, maintenant, on va se faire plaisir." Si j'ai envie de jouer un 5r je vais le jouer... Sauf qu'en fait, j'ai peur. Peur de dilapider une grosse partie de ma BR que j'ai mis du temps à construire. Je ne veux pas tomber comme certains dans le fait de déposer tout le temps et de finir à -2000$ sur sharkscope. Depuis le temps que je joue, j'en ai marre de ne rien avoir gagné online (en $ s'entend :)), mais j'ai peur de jouer. Quel paradoxe.
Voila le dilemme. Je pensais mettre détaché de l'argent, mais en fait non. Mon expérience en NL10 le montre bien ! 11h30 de jeu seulement ! LOL. En plus, j'ai l'impression d'être dans un cercle vicieux : Je ne peux pas jouer beaucoup, donc la perf va mettre du temps à venir, ça va saouler, etc... Tiens, encore une preuve que je n'arrive pas à me détacher de l'argent, puisque je veux jouer pour la perf'.
Il faut prendre des résolutions. Si je joue pour une perf sur un MTT, je risque d'attendre un peu quand même, au vu du faible volume que je fais, vais faire.
Faut que je joue, simplement jouer, me faire plaisir quoi. Arf, ça sent le déjà vu, c'est clair. Mais peut-être qu'avec ce nouvel état d'esprit, je vais arriver à tenir sur la distance... Et jouer plus longtemps '^^.
Peut-être déposer de temps en temps genre 20€ sur le room et me faire plaisir en faisant un 3 ou 5 rebuys. Ou alors, et c'est ce que j'aimerais bien faire, utiliser le rakeback.
Après tout, même avec mes 2000 mains, mes 11h30 de jeux, j'ai eu à peu près une cave en rakeback... Et -4 sous l'EV oui je sais '^^. Mais voila, ça pourrait être un moyen pour m'aider à jouer en me faisant plaisir.
D'ailleurs, je vais essayer le challenge CG proposé par jaybee : 12 caves, 3 limites. Dès qu'on a 12 caves pour une limite on monte et il faut le faire sur 3 limites. Je vais partir en NL20 avec 200$ (mais vu que j'ai -4caves de NL10 sous l'EV, j'ai théoriquement les 12 caves :P). Plus que gagner de l'argent, ou en perdre, ça va surtout me faire jouer, générer du rake et donc du rakeback et si ça se passe bien, que j'utiliserai pour me faire plaisir :)
Ahh, la NL100... Une limite frontière pour moi... J'aurais l'impression d'avoir accompli quelque chose si j'y arrivais. "Mais est-ce que j'ai le niveau ? "
Oui, je l'ai mis entre " " parce que je ne suis plus d'accord avec cette notion de limites. Après tout, on joue au poker pour prendre les bonnes décisions, quelque soit la limite. Ok, ça joue différemment, mais il faut juste s'adapter. Je trouve que cette phrase, cette interrogation est réductrice : On se dit moins intelligent que ceux qui jouent au dessus de nous. Ce n'est pas bien de se rabaisser :). La limite, c'est juste la gestion de BR.
Enfin bref, cette discussion philosophique sur les limtes en NL holdem sera discutée plus tard, ou pas.